Relevanz       Image-Effekt   

Bundeswehr auf dem Rutschpfad zu Eskalation und Krieg

Die Bundeswehr beteiligt sich am nächsten groß angelegten Manöver in Osteuropa. In Estland. 30 Kilometer vor Russlands Grenze. Zuvor hatte die NATO ihr neues Raketensystem weiter ausgebaut. Beides ist offenbar selbst Nato-intern umstritten. Das Raketensystem hält die militärische Führung der Bundeswehr derzeit sogar für "nicht hilfreich". Die Bundeswehr im Sog der NATO-Strategie ...

Demnächst soll eine weitere Raketenbasis in Polen errichtet werden. Sicherheitspolitiker befürchten eine Rüstungsspirale und eine Eskalation der Lage. Dabei wäre diese vermeidbar gewesen: "Schon 2007 bot Russlands Präsident Wladimir Putin dem Westen eine Kooperation bei der Raketenabwehr an", berichtet tagesschau.de.

Der offizielle Grund für das Raketensystem war, eine Bedrohung aus dem Iran abzuwenden. Doch tatsächlich tauge der Iran "spätestens seit dem Atomabkommen nicht mehr so recht als Schreckgespenst" berichtet die ARD-Tagesschau-Webseite. Ein Experte vom Londoner "International Institute for Strategic Studies" IISS: "Es gibt keine schlagkräftigen Beweise, dass der Iran aktiv an der Entwicklung von Mittelstrecken- oder Interkontinentalraketen arbeitet".

Statt dem Iran, betrachtet Russland sich schon länger selbst als Ziel des Nato-Raketen-Systems: Denn dies habe die Fähigkeit, Russlands nukleare Gegenwehr zu neutralisieren.(1)

Bereits 1992 hatte der stellvertretende US-Verteidigungsminister erklärt, dass "das Aufkommen eines neuen Rivalen, sei es auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetunion oder anderswo" verhindert werden müsse und das dies das oberstes Ziel der US-Außen- und Militärpolitik sei. (3) Im letzten Sommer warnte ein kanadischer Professor und Friedensforscher vor einem nuklearen Erstschlag der USA gegen Russland. Denn inzwischen hätten die USA sogar den atomaren "Präventivschlag" als "ernsthafte Option" in ihre Militärstrategie eingebaut. Das müsse zwangsläufig zum dritten Weltkrieg führen. (2)

Im Sommer 2014 hatte der WDR vermutet, dass die in Deutschland ziemlich unbemerkt von der Bevölkerung nicht nur noch US-Atomwaffen lagern, sondern, dass diese zudem erneuert werden sollen (4). Im Herbst 2015 berichtete das ZDF, dass die Vorbereitungen zur Erneuerungen der Atombomben begonnen haben (5).

Zurück zur aktuellen Situation: "Als Reaktion auf das Raketenabwehrsystem der NATO könnte Russland auch seine neuen und als sehr leistungsfähig geltenden Iskander-Raketen in der Ostsee-Exklave Kaliningrad stationieren und womöglich mit Atomsprengköpfen bewaffnen", so tagesschau.de (1). Das wäre ein weiterer Schritt in der Eskalationsspirale.

Dr. Paul Craig Roberts, ehemaliger stellvertretender US-Finanzminister unter Ronald Reagan, sieht weitere Eskalationsschritte nur auf zwei Arten vermeidbar:

"Eine Möglichkeit ist, dass Russland und China klein beigeben und Washingtons Hegemonie akzeptieren. Die andere Möglichkeit ist, dass eine unabhängige Führung in Deutschland, im Vereinigten Königreich oder in Frankreich an die Macht kommt und sich aus der NATO zurückzieht." Ansonsten würde ein Atomkrieg unabwendbar werden.



1. Tagesschau – NATO-Raketenabwehr in Rumänien: Das große Misstrauen
http://www.tagesschau.de/ausland/nato-raketenabwehr-103.html

2. Focus – Experten warnen: Die US-Präventivstrategie führt zu einem dritten Weltkrieg
http://www.focus.de/politik/ausland/atomarer-erstschlag-als-option-experten-warnen-die-us-praeventivstrategie-fuehrt-zu-einem-dritten-weltkrieg_id_4795479.html

3. Wolfowitz-Doktrin
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine#Russian_threat

4. ARD, Monitor – Atombomben in Deutschland: Das falsche Spiel der Bundesregierung
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/video-atombomben-in-deutschland-das-falsche-spiel-der-bundesregierung--100.html

5. ZDF, Frontal 21 – Neue US-Atomwaffen in Deutschland
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2496484/Neue-US-Atomwaffen-in-Deutschland#/beitrag/video/2496484/Neue-US-Atomwaffen-in-Deutschland

6. Why WWIII Is On The Horizon — Paul Craig Roberts
http://www.paulcraigroberts.org/2015/12/28/why-wwiii-is-on-the-horizon-paul-craig-roberts/
(auf Deutsch: http://www.antikrieg.com/aktuell/2015_12_28_warum.htm)

An Russlands Grenze: Bundeswehr nimmt an Nato-Manöver teil
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/15/an-russlands-grenze-bundeswehr-nimmt-an-nato-manoever-teil/

Bundeswehr in Litauen: Brisante Nato-Strategie gegen Russland
http://web.de/magazine/politik/bundeswehr-litauen-brisante-nato-strategie-russland-31527968
(3)   |  
  |     |  Am 18.05.2016 von Eirene
deutsche-wirtschafts-nachrichten.de   |  Firma: Bundeswehr
anzeige
125
Wichtig!
-26
Von: NurRedenHilft   [19.05.2016, 12:44]        
Was sagt ein mehrfach für unabhängigen Journalismus ausgezeichnetes Portal dazu?

"Nato verstärkt atomaren Rüstungswettlauf weiter

Da das System, wie es ausdrücklich heißt, nicht nur gegen Langstrecken-, sondern auch gegen Kurz- und Mittelstreckenraketen schützen soll, ist das Mantra, dass es nichts mit Russland zu tun hat, schon deswegen als Lüge durchsichtig.

Offenbar folgen die Strategen der Maxime, dass die Menschen es schon glauben werden, wenn es nur oft genug gesagt wird, während man russische Kritik als irreal und bedrohend abwehren will.

US-Vizeverteidigungsminister Robert Work erklärte im Gegensatz zu den anderen Aussagen, dass der Stützpunkt in Rumänien "grundsätzlich auf Mittel- und Langstreckenraketen ausgerichtet ist, die vom Mittleren Osten kommen. Es besteht nicht die Absicht der Verteidigung gegen Kurzstreckenraketen. Es geht um eine breitere Abwehr gegen eine Bedrohung von außerhalb des euro-atlantischen Bereichs." Warum ausgerechnet dann in Polen der zweite Stützpunkt errichtet wird, wird in dieser seit Bush gepflegten Rhetorik vernebelt. (…)"

http://www.heise.de/tp/artikel/48/48251/1.html
Von:  paulsberg   [01.06.2016, 12:16]        
Man muss schon aufwendig suchen, um informiert zu werden!

Heute im Deutschlandradio dazu der Sicherheitsexperte Reinhard Mutz:

– Die Nato rückt immer näher an Russland heran.
– Die Nato verstößt damit gegen die Nato-Russland Akte
– Eskalierende Regionalkonflikte könnten Warnung genug sein

in "Der Westen schafft eine neue militärische Front"
http://www.deutschlandradiokultur.de/nato-und-russland-der-westen-schafft-eine-neue.1005.de.html?dram:article_id=355624

Ach so: Mutz ist ehemaliger geschäftsführender Wissenschaftlicher Direktor des Instituts für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg.
Von:  Eirene   [20.05.2016, 11:32]        
Neues auf dem rutschigen Pfad der Eskalation:

"absolut plausibel" ("entirely plausible") sei der Ausbruch eines Nuklearen Krieges innerhalb eines Jahres (!), sagte vorgestern Sir Richard Shirreff (General a.D.) in der britischen Presse.

Er hat ein Buch darüber verfasst und will eine Aufrüstung der NATO, weil diese zu schwach sei. Russlands Präsident Putin könnte sonst dadurch eingeladen werden, ins Baltikum einzumarschieren. Er hat darüber ein Buch geschrieben. Ob er dafür nur Werbung machen will oder das selbst glaubt, kann ich nicht beurteilen.

Gruselig ist nur, dass solche Personen an der Gewaltspirale drehen.

Der Mann war bis 2014 stellvertretender Oberbefehlshaber der NATO in Europa.

*****

Ex-NATO chief Richard Shirreff says Putin and West nuclear war is 'entirely plausible'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3596977/The-outbreak-nuclear-war-year-West-Putin-entirely-plausible-says-former-NATO-chief-promoting-novel-2017-war-Russia.html

Nato risks nuclear war with Russia 'within a year', warns senior general
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/nato-risks-nuclear-war-with-russia-within-a-year-senior-general-warns-a7035141.html
Arbeitgeber bewerten News einstellen
anzeige
 
Neue Gehälter
Beruf:
Gehalt:
Solution Supp..., Gehalt:
4450 €
Vertriebsinne..., Gehalt:
3333 €
Wirtschaftspr..., Gehalt:
3794 €
Technischer A..., Gehalt:
2249 €
HR-Director, Gehalt:
5483 €
Vertriebsleit..., Gehalt:
14666 €
Projektmitarb..., Gehalt:
3333 €
CAD-Fachkraft..., Gehalt:
2747 €
Verlader, Gehalt:
1565 €
Key Account M..., Gehalt:
6666 €
anzeige